석사학위 논문쓰기_중간발표, 한 고비 넘긴 후기

 

현재 진행상황

 

안녕하세요 석사논문 관련 주제로 오랜만에 글을 써보내요

2024년 10월 

그동안 저는 석사논문 초안을 부지런히 작성하였습니다. 

논문 형식으로 따졌을 때 약 70페이지 분량을 작성했고, 지도교수님은 분량이 조금 부족하다는 의견입니다. 

최대한.....쥐어짜고 있지만 힘드네요

 

회사 다니면서 다른 걸 한다는건 정말 힘든 일입니다. 

큰 의지가 없다면 계속 우선순위에서 밀리거든요ㅜ 

 

어제 저는 석사학위 논문 중간발표를 마쳤습니다!  

그래도 한 고비는 넘긴 것 같아서 기록 차원에서 글을 남깁니다. 

 

 

 

중간발표, 무얼하나요

 

주변에 도움을 요청할 수 있는 아무도 없는 저......

정말 교수님한테 묻고 싶었습니다ㅜ 중간발표에서 저는 무얼해야하죠?ㅜㅜ

 

우선 발표문을 작성해야 했기 때문에 교수님께 발표문 형식을 문의드렸습니다. 

중간발표 일자가 정해질 당시 저는 논문 초안을 작성해서 교수님께 이미 보낸 상태였고, 

석사논문 발표시간은 약 10분 내외라고 행정실에서 공지를 내렸기 때문에 

간단한 PPT를 만들어야 하나? 생각을 했지만...

 

저희 교수님은 약 15-20장 분량의 요약본을 작성해서 발표문으로 사용하라고 하셨습니다ㅜ

70쪽 짜리 글을 15쪽으로 줄이는 것도 심란했고....15쪽을 10분안에 발표???...이 부분도 심란했습니다.

근데 어쩔수 있나요????

만들어야죠....

 

교수님마다 성향이 다를 수 있지만 발표문을 만들 때 목차+참고문헌을 기재하라는 말씀을 들었습니다. 

 

 

중간발표 당일 

지도교수님께서 미리 심사를 하실 다른 교수님까지 모시고 와서 총 3분에게 발표 및 피드백을 받았습니다. 

발표문을 프린트해서 갔고, 처음에는 좀 자세하게 내용을 발표했으나 

교수님 한분이 간단하게 10분 내외로 발표했으면 좋겠다는 말씀을 하셔서 목차 위주로 간단하게 설명하였습니다.

미리 발표문을 읽고 오셔서 간단하게 해도 될 것 같지만...사실 처음 발표를 하는 입장에서는

어느 정도로 간단하게 해도 되는지 아직도 모르겠네요ㅜ

 

 

 

피드백

 

 

일단, 형식적인 면에서 지적을 받았습니다 .

목차 구성을 다시 해야 할 것 같다는 것이 심사위원 공통된 의견이었고, 

각주!!! 참고문헌 인용이 부실하다는 이야기를 들었습니다. 한두줄만 인용하더라도 꼭 각주를 달아야하고, 

본문 흐름과 조금 떨어지는 내용이지만 기재할 필요가 있다면 각주에 기재하는 것이 좋겠다는 의견이 있었습니다. 

 

그리고 실무를 하고 있어서 그런지

학술적인 측면의 검토가 부족한 것 같다는 이야기를 들었습니다. 

그 얘기를 듣고보니 견해에 대한 논의가 좀 부족한 것 같아서 보충을 해야할 것 같습니다. 

 

 

일단 현재 논문 작성 분량이 많아서 그 부분은 고무적이라는 평가는 받았지만 

목차 구성을 다시 할 생각을 하니 좀 막막하네요 

 

11월 중순까지 지도교수님께 수정한 내용을 보내고,

12월 4일에 논문 최종심사를 하기로 하였습니다. 

 

시간이 얼마 안남았네요